تبلیغات
وبلاگ حقوقی قاسم قدیانلو - رأی شماره 95 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع عدم اعتبار كافی نافی حق مسلم مستخدم نیست

رأی شماره 95 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع عدم اعتبار كافی نافی حق مسلم مستخدم نیست

1391/03/28  16:27

نوع مطلب :آرا وحدت رویه دیوان عدالت اداری ،

رأی شماره 95 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع عدم اعتبار كافی نافی حق مسلم
مستخدم نیست

شماره هـ/88/983                               
16/3/1391
تاریخ دادنامه: 25/2/1391    شماره دادنامه: 95       کلاسه پرونده:
88/983
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاكی: خانم صدیقه
فولادی
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض در آراء صادر شده از شعب دیوان عدالت
اداری
گردش کار: خانم صدیقه فولادی به موجب لایحه‌ای اعلام کرده است که در
موضوعالزام آموزش و پرورش به پرداخت پاداش حسن خدمت، شعب دیوان آراء متعارض صادر
کرده‌اند. نامبرده رفع تعارض و صدور رأی وحدت رویه را خواستار شده است.
گردش کار
پرونده‌ها و مشروح آراء به قرار زیر است:
1ـ شعبه دوم دیوان عدالت اداری در
رسیدگی به پرونده‌های شماره 88/2/454 و 2/87/1136 و شعبه دهم دیوان عدالت اداری در
رسیدگی به پرونده شماره 10/87/499 با موضوع دادخواستهای خانمها صغری بیانی و ملیحه
روحبخش و آقای حاجی قربان کسلخه به طرفیت سازمان آموزش و پرورش استان گلستان و
شهرستان آق قلا و به خواسته‌های الزام به پرداخت پاداش حسن خدمت به موجب دادنامه
های شماره 705 ـ 22/4/1387 و 2700ـ 30/10/1387 و 1126ـ 28/2/1387 با لحاظ آراء وحدت
رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره دادنامه‌های 164ـ20/12/1370 و (33ـ37)
ـ14/4/1376 حکم به وارد دانستن شکایت و الزام مشتکی‌عنه به پرداخت حقوق مدعی به
صادر و اعلام کرده‌اند.
ب: شعبه چهارم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده
شماره 4/87/1491 با موضوع دادخواست خانم صدیقه فولادی به طرفیت سازمان آموزش و
پرورش استان گلستان و به خواسته الزام به پرداخت پاداش حسن خدمت به موجب دادنامه
شماره 1521ـ 28/7/1388 مفاداً به شرح آینده به صدور رأی مبادرت کرده است:
در
خصوص دادخواست شاکی دایر به صدور حکم به الزام دستگاه متبوع به پرداخت مبلغ
12804811 ریال به عنوان پاداش حسن خدمت و فوق‌العاده ارتقای شغلی با توجه به
محتویات پرونده و مفاد لایحه دفاعیه مشتکی‌عنه به شماره فوق‌الذکر و توضیحات حضوری
نمایندة طرف شکایت، در جلسه مورخ 19/7/1388 این شعبه مبنی بر این که نامبرده پاداش
پایان خدمت خود را به طور کامل دریافت کرده است و درخواست فوق‌العاده ویژه ارتقای
شغلی را می‌نماید نظر بر این که فوق‌العاده مزبور منحصراً شامل 65% از واجدین شرایط
بوده است و نامبرده جزء 65% قرار نگرفته است و سقف 65% به موجب بخشنامه شماره
25391/140ـ 8/7/1385 وزارت متبوع که در اجرای تصویب‌نامه جدید هیأت وزیران صادر شده
است. عطف به ماسبق نخواهد شد و از تاریخ صدور آن به بعد قابل اجرا بوده است با
التفات به تاریخ بازنشستگی شاکی در سال 1384 شکایت را وارد تشخیص نمی‌دهد و به
استناد مواد 7 و 48 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 حکم به رد شکایت صادر و
اعلام می شود. رأی دیوان قطعی است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ یاد
شده با حضور رؤسا، مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد. پس از بحث و بررسی، با
اکثریت آراء به شرح آینده به صدور رأی مبادرت می‎کند.

رأی هیأت
عمومی
اولاً: تعارض در آراء محرز است.
ثانیاً: با توجه به مفاد رأی شماره
164ـ20/12/1370 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری که نبودن اعتبار کافی را نافی حق مسلم
مستخدمان ندانسته است و با عنایت به رأی شماره 394ـ 29/9/1389 هیأت عمومی دیوان
عدالت اداری که در مورد مشابه رأی به وارد بودن شکایت را صحیح تلقی کرده است آراء
شعب دوم و دهم دیوان عدالت اداری مبنی بر وارد دانستن شکایت، صحیح و موافق مقررات
تشخیص داده می‌شود. این رأی به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت
اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری مربوط در موارد مشابه لازم‎الاتباع
است.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ـ محمدجعفر منتظری

نوشته شده توسط: قاسم قدیانلو | آخرین ویرایش:- | نظرات ()


تهران گاندی شمالی خیابان صانعی پلاک 19 طبقه اول واحد 4 تلفن 88786355 - 8 و 88876117 // setTimeout(function () { // GetMihanBlogShowAds(); // }, 1000);